回到中性定名俱乐部本身，原则上这是所有和足球相关人都认同的改变，都感觉中国足球迟早要做的、根本治理的大年夜事

一场“中性名”的革新即将以革新派的成功结束了，原本想看到的“逼上梁山”、“力图到底”都没有看到终极国安改股权，鲁能变化企业名，轻细热闹一点的是河南球迷，让俱乐部留下了“河南”，不过新辅助商洛阳似乎有点不痛快了

还有点有趣的便是上港没有留住“上海队”的名字，听说是感觉不敷秘闻，也没有代表城市精神，以是改叫“上海海港队”，转头一想简称“上港”，地标“海港”，难道这支码头队例外了，真正的赢家几年前的足球革新整体规划里，就有过原则性的要求，是以操作此事，没有任何疑义

然而从足球革新规划出台至今，光阴过了5年，迟迟不着手，非要到此前设定的截止日期前，才来着末通牒式的要求，事情光阴甚至事情立场已经纰谬对中性名的定义，中国足协以前两年有过的说法，与其说是澄清歧义，不如说更是火上浇油地制造纷乱

对付此事，海内足球专家马韧立开门见山地表示，中国足协应该先让俱乐部“活下来”，才斟酌中性名称调剂；中国的俱乐部与国外的不一样，没有企业的支持，所有的俱乐部都无法生计下去；中国足球要想取获成功，要做的工作还有很多，不是换个名就能做获得

事实上这名专家说的异常有事理，足协应该给予各个俱乐部适当放宽一些前提，例如名字改与不改只有这一次时机，让各俱乐部三思后行，改了中性名的属于志愿行径，假如今后让渡股份不带有原企业的任何信息，方便让其他企业吸收假如不改名也可以，今后也不能改，假如然的哪天经营不下去了，让渡时也要保持这个名字下去，否则不给予参赛资格；总而言之，这次改中性名让各俱乐部自己阐发利弊，自行定夺，而不是盲目的一刀切